Сериал Хлеб онлайн
Хлеб, вероятно, является наиболее обычным и повседневным продуктом на наших столах. Мы редко задумываемся о его происхождении или пути, которым он попал к нам, но не можем обойтись без него ни一天的时间都在提醒我们，面包是餐桌上的常客。我们经常享用它，几乎在每一餐之后，但它背后的起源却常常被忽略。难道我们就不能停下来思考一下它的来历吗？每天我们都与面包为伍，这种不可或缺的食品究竟源自何方？是谁首先想到要用面粉来烘焙出美味的面包呢？ 探讨这个问题时，我们可以追溯到历史长河中的种种传统和习俗。餐桌上的面包不仅是日常饮食的一部分，它还承载着丰富的文化和历史意义。我们不禁要问：是什么促使人们将面包奉为餐桌上不可或缺的伙伴？它是如何成为一种文化象征，并深深植根于民族的传统之中？ 探究这个问题时，我们可以探讨面包在塑造和发展国家文化方面所扮演的角色。不同的民族对这种食品有着独特的偏好和习惯，这些特点也反过来影响了他们的社会结构、宗教信仰以及饮食习惯。 通过深入了解面包的历史，我们不仅能揭示其背后的奥秘，还能预测它未来的走向。一部引人入胜的纪录片将会带领我们穿梭于时光隧道之中，揭示那些因日常生活的习以为常而被我们忽视的重要信息。...
Оригинал
Хлеб
Страна
Россия
Жанр
документальные, отечественныеГод
2013
Режиссер
Тамара Бочарова
В ролях
Владимир Кошевой
Рецензии
С большим энтузиазмом я принялся за просмотр документального фильма российского производства, и первая серия немедленно оставила неприятное впечатление. В фильме заметны явные попытки склонить аудиторию к определенному взгляду на исторические события путем перекрученных фактов и неуместных выводов, которые подводятся из разрозненных данных.
Фильм предназначен для тех, кто не обладает систематическим образованием, кто не знаком с основами истории или экономики, а также теорией Мальтуса. Нельзя упомянуть и о таких редких знаниях, как этнографическая психология, история письменности, альтернативные экономические или духовные системы, оздоровительные практики или даже необычные обряды солнцеедения. Спорный характер мыслей и фактов присутствует буквально в каждой пятой фразе.
Авторы фильма постоянно используют метод "пришить уши к хвосту", создавая искусственные связи между отдельными элементами истории, чтобы придать им оправданный вид. Следует отметить, что основная часть материала построена на зарубежных исторических исследованиях, что свидетельствует о возможном влиянии иностранных заказчиков или спонсоров.
Примеры подобного подхода можно найти повсюду: например, утверждение, что лебедя добавляли в хлеб только в самые тяжелые времена, при этом забывают о его постоянном присутствии в крестьянской пище. Также есть много примеров земель, которые могли бы быть использованы для сельского хозяйства, если бы не было военных расходов.
Однако фильм содержит множество ценной исторической информации и старинных реликвий, что делает его полезным для тех, кто умеет отличать выводы от фактов. Критически следует относиться к каждому из приведенных данных, сравнивая их с другими источниками. Также нельзя забывать о том, что авторы фильма явно стремятся продвигать идеи плана золотого миллиарда — продолжение известного Хьюстонского проекта и его дальнейшего развития Далласким проектом.
Таким образом, фильм может служить хорошим стартом для самостоятельного критического образования, но крайне вреден для тех, кто предпочитает бездумное восприятие информации.
