Сериал Гибель Западной цивилизации/Civilization: Is the West History? онлайн

Гибель Западной цивилизации
IMDB
7.40

Ваши перед глазами представляется уникальный исторический документальный проект, который тщательно исследует причины доминирования западной цивилизации в современном мире. Эта работа также стремится разгадать загадку того, что же ожидает эту цивилизацию на ближайшем горизонте будущего. Авторы сценария данного проекта убеждены, что множество факторов указывают на скорое завершение существования западной цивилизации. Они считают, что впереди находятся процессы развития народов, которые не следуют путем традиционного западничества. Эти народы готовы исследовать и реализовать новые пути в своих стремлениях и ценностях. Какие именно события ожидает мир в ближайшем будущем? Этот проект с усердием попытается ответить на этот вопрос, предоставив зрителю глубокий анализ происходящих изменений. Проект под названием "Крах западной цивилизации" станет ключевым инструментом в этом исследовании и предсказаниях....

Оригинал
Civilization: Is the West History?
Страна
Великобритания
Жанр
документальные, исторические
Год
2011
Режиссер
Адриан Пенник
В ролях
Ниал Фергюсон, Петер Янда, John Lindell, Annekatrin Hendel, Hanping Zhang
Рецензии
Интересный эксперимент поднял профессор экономической истории Нил Фергюсон в своем сериале «Восхождение денег», где он исследует факторы, приведшие Запад к мировому господству. Этот проект не стремится к амбициозности и популярности; вместо этого, он предпринимает попытку разложить на части сложные концепции с помощью простого, ясного и несколько загруженного объяснения. Фергюсон выделяет шесть ключевых факторов, которые, по его мнению, обеспечили Западу доминирование в мире. Эти факторы он назвал шестью "убийственными приложениями" западнойcivilization. Можно сказать, что Фергюсон разработал свою собственную классификацию этих элементов и знакомит нас с ней в своем сериале. В соответствии с его взглядами, эти "убийственные приложения" включают конкуренцию, науку, медицину, верховенство закона и права собственности, потребительство и протестантскую трудовую этику. Каждое из этих факторов имеет свою историю, которую Фергюсон подробно рассказывает в отдельных сериях своего проекта. Однако его точки зрения не всегда безупречны. Перспективы и интерпретации некоторых моментов могут существенно отличаться от той картины мира, которую он пытается передать. Например, оружие также можно считать одним из "убийственных приложений" Запада, особенно в историческом контексте. Фергюсон представляет эти элементы с видом дружелюбных и благородных, создавая благоприятный образ для зрителя. Его логика не всегда легко воспринимается и понимается, поскольку некоторые аспекты вызывают массу вопросов. Фергюсон также высказывает мысль о том, что Запад может исчерпать свое время для улучшения мира. Он отмечает значительную историческую практику этих стран в этом вопросе и говорит, что теперь они стремятся к следующим поколениям глобальных сверхдержав, чтобы принести что-то действительно хорошее на планету. Однако его слова звучат несколько цинично. Когда мы прослеживаем историю Запада, отмечаются нестыковки между словами и действиями. Например, во время колонизации Америки Англия уничтожила коренное население, а затем начала говорить о правах человека. Фергюсон грамотно структурирует свои рассуждения, включая важные исторические детали. Однако некоторые эпизоды его проекта вызывают противоречивые мысли и чувства. Например, он отдает много внимания медицине, говоря о жутких примерах, совершенных германской империей в Африке. Кроме того, Фергюсон обсуждает потребительство как "убийственное приложение", предупреждая о риске создания бессмысленного потребительского общества и культуры, которая верит во что угодно. В последних сериях он поднимает дискуссии о климате, трудовой этике и роли бога. Его критика научных теорий вызывает споры, поскольку он полностью согласен с мнением Тони Эбботта, лидера австралийской оппозиции. Фергюсон также выступает в качестве консерватора, поддерживая общественные взгляды, что часто вызывает споры. Он демонстрирует дружелюбие и убедительность, успешно заставляя аудиторию его полюбить. Таким образом, этот проект представляет собой сложное сочетание пессимизма, оптимизма и глубокого исторического анализа.