Не следует занижать и преувеличивать возможности США. В фильме в основном представлены устаревшие данные и создается видимость доминирования... а конкурентов на рынке в сериале почти не упоминают (кроме краткого упоминания вертолета Ми-28).
Однако фраза о том, что с 2008 года начнутся поставки F-35, действительно порадовала. Теперь понятно, что даже к 2018 году все может измениться, и это далеко не факт.
При рассмотрении затрат следует учитывать их относительный характер из-за множества факторов.
Во-первых, оборонный бюджет США так велик, что он кажется невероятным даже для нашего Министерства Обороны. Например, просто цена одного F-35 составляет колоссальную сумму... а F-22, несмотря на то что он еще никогда ни в одной операции не принимал участия, уже потерял три экземпляра. Стоимость содержания такой техники просто грандиозна — для хранения и обслуживания F-22 требуется специализированный ангар с поддержанием микроклимата и многое другое.
Во-вторых, значительная часть оборонного бюджета США уходит на содержание военнослужащих. Это не только зарплаты, но и поддержка социальных программ и т. д. На этом тоже получают прибыль крупные компании с возможностями для лоббирования своей продукции.
Технологии безусловно важны, но они также имеют высокую цену. Если речь идет об уничтожении единичной цели с высокой степенью вероятности успеха, то использование крылатых ракет F-35 стоимостью несколько миллионов долларов вполне оправдано... а если учесть затраты на их разработку и производство, это становится еще более очевидным. Однако даже с такими средствами ведение масштабной войны не позволяет США, и до сих пор используются довольно примитивные А-10, хотя они и не являются образцом совершенства.
Таким образом, сравнивать силы армий можно только в контексте решаемых задач. Более правильным будет сравнение оборонных доктрин и оценка способности армии решать поставленные перед ней задачи.
Хваленые авианосцы, которые поклонники США так ставят в пример, на самом деле представляют собой плавучий аэродром для обеспечения постоянного присутствия авиации в определенном регионе при условии отсутствия у противника способности противодействовать им. Если же такие возможности есть, они превращаются просто в крупную мишень за несколько миллиардов долларов.
Так что повторюсь: все это зависит от целей и задач, а размер бюджета лишь частично отражает обстоятельства. Так или иначе, Системы Управления Армиями Организаций (СЯО) всех стран сближают в этом вопросе.
