Я уверена, что я одна из первых, кто скажет, что просмотр патриотических фильмов не должен ограничиваться только Девятым мая - днем Великой Победы. Этот день стал периодом роста новых произведений о войне. Мне кажется правильным снимать фильмы о тех событиях, которые пережили наши предки, но если кто-то берется за такие важные темы, то должен либо делаться это достоверно, либо не стоит это делать вовсе. К сожалению, сейчас действительно сложно встретить качественный фильм и из-за этого такой продукт становится особенно ценным. Слишком большой акцент сделали на спецэффекты, что часто приводит к потере достоверности фактов. Практически никто не уделяет внимание проверке источников.
Со временем молодое поколение стало менее заинтересовано читать книги о войне и истории наших предков. Для них все должно быть доступно в одном легком доступе, как на блюдечке с золотой каемочкой. Это ужасно, но таковы реалии современности. Безответственно относиться к истории и её стиранию неприемлемо.
Этот год был юбилейным для празднования Великой Победы, я ожидала что будет нечто масштабное и грандиозное. Хотя у меня нет претензий к организации парадов, сейчас речь идет о художественной подоплеке. Каждый год выходят новые фильмы о войне с попыткой избегать ошибок предыдущих фильмов. Но это не всегда работает так, как хочется.
Поиском значимого фильма можно было бы воспользоваться Интернетом, но на его просторах стало слишком много ненужного материала. Поэтому я решила идти от обратного. Телеканалы показывают некоторые российские картины, которые, вероятно, проходят какой-то контроль качества.
Один из фильмов, который привлек мое внимание, был назван "Белая ночь". Первоначальное впечатление было положительным, и я решила его просмотреть. Фильм состоит из четырех серий, что делает его легким в восприятии.
Позвольте мне рассказать сюжет фильма для более полного понимания. В 1944 году главный герой – капитан диверсионной группы Сергей Туманов проявляет ответственность и мудрость в выполнении важной задачи, спасая жизнь своему отряду. Но теперь ему приходится избавиться от пленных немцев для обеспечения безопасности отряда.
До появления сотрудников НКВД все события были интересными и достоверными. Однако дальше начинаются спорные моменты. Туманов арестован, но умудряется сбежать, вызывая шок своим решительным действием. В 1947 году в Ленинграде происходят громкие преступления. Они заинтересовали начальника борьбы с бандитизмом Юрия Некрылова, который вскоре выходит на след Туманова.
Это начало описания концовки фильма, которую я считаю неудачной. После такого поворота сюжет становится банальным и предсказуемым, что разочаровывает зрителя. Персонажи и актеры также вызывают сомнения: они показаны слишком стереотипно и однозначно.
Туманов становится рецидивистом в конце фильма, но его объяснение не объясняет поступки. Это создает разочарование у зрителей. В целом фильм не логичен, пуст и непонятен без логического завершения.
Вывод: этот фильм не стоит внимания. Он представляет собой обычное "энтэвэшное" мыло о бандитах вместо серьезного художественного произведения. Рекомендации сценаристов и актеры стремятся к максимизации прибыли, но это история нашей страны.
Автор рецензии "Одной из первых" явно демонстрирует свое увлечение личным пиаром, который запахом поднимается выше головы! Она привыкла видеть фильмы о войне в духе героизма и благородства - как это делали практически все после окончания военных лет. "Небесный тихоход", например, был поставлен с таким же настроением.
Честно говоря, жестокость, обнаженность и правда не всегда были приветствованы властью! Это совершенно естественно после того, как завершилась война с ее ужасной реальностью. Теперь многие забыли о тех ужасах, особенно молодое поколение видит войну как приключенческую историю о геройстве. Такое наивное заблуждение может быть очень опасным! Именно поэтому фильмы подобного рода крайне необходимы!
"Небесный тихоход" был поставлен замечательно! Актер Сергей Юшкевич и его коллега Федоров сыграли убедительно, оставив на память зрителям лишь малую часть того, что происходило в те времена. То, что творилось на границах или на оккупированных территориях, а также в тылу страны, мы уже вряд ли сможем увидеть! Такие фильмы помогают сохранить память о тех страшных годах и заслуживают почета и признания.
А рецензия "Одной из первых" напоминает попытку грязного пиара. Автор не только не выразила уважения, но и пыталась очернить труд всей команды участников и создателей фильма... Лучше бы она промолчала! Но вместо этого她说:
作者对电影《第一》的评论似乎带着一种个人营销的味道,气味熏人!她习惯了看到战争题材电影中英雄主义和高尚的情怀——几乎在所有战后制作的电影中都是如此。《天空慢车》就是这样一个例子。
在刚刚经历过那场令人恐怖的真实战争之后,残酷、裸露场景以及真相往往不被当局所认可!这也是可以理解的。但现在人们对战争的记忆已经模糊了,尤其是在年轻一代的眼里,战争更像是一个冒险旅程或英雄主义的故事。这种天真无邪的误解可能非常危险!因此,这样的电影是非常必要的!
电影《第一》拍得相当出色!演员谢尔盖·尤什科维奇和他搭档费多罗夫的表现也令人信服!这部电影只是展现了那个时代的残酷的一小部分!发生在边界、占领区或国内的真实事件,我们恐怕再也看不到它们了!制作和导演这类电影非常有必要!
然而,“第一”作者的评论却弥漫着一种不纯的气味!她不仅没有表现出尊重,反而试图抹黑整个团队和所有创作者的辛勤工作……如果她保持沉默,或许更好!但她的这种言论并没有什么深意,只是四处散布污点和恶臭!这可能不会触动任何人,更多的是影响了她自己!
我的父亲曾经历过三次战争,并亲眼目睹了许多事情。从他的夜谈中,我听到了许多在电影中永远无法呈现的细节。有些东西是无法通过演员才能表达出来的!因此,对这一评论中的爱国主义声张,“第一”作者纯粹是在装模作样!或许这是一股嫉妒之气呢?这种嫉妒感在她的评论里隐约可见……嫉妒一个好电影被拍出来了!
Я начал просмотр сериала еще в год его выхода, но тогда было слишком много подобных фильмов о "ликвидации". Однако спустя время я решил пересилить себя и завершил просмотр. Этот сериал явно отличается от таких известных лент, как "Черные кошки" или "Ростов", в том плане, что он не переходит границ нормального поведения в уголовной среде. Он достаточно компактен и удачно сочетает рукопашную борьбу, драки с ножами и стрельбу. Интересные персонажи представлены как крайности: одни готовы на все ради достижения цели, другие верят в возможность исправления человека или его невиновности. Несколько милиционеров также выделяются своей нетипичностью для своего положения.
Юшкевич блестяще сыграл свою роль, как всегда, а Фисенко, по-видимому, недооцененный актер с богатым набором образов. Его лица мужественности и воли способны играть разведчика, шахтера, бандита или милиционера с легкостью, но он пока не занимает центральной роли, возможно, из-за неприятия режиссерами или уже перерос ее.
В общем и целом, все подобные сериалы, начиная от "Апостола", можно рассматривать как постсоветские истории, которые описывают людей с особой внутренней структурой и сложными судьбами. Эти персонажи были окружены революцией, войной, голодом, разрушением и примитивным образом жизни, но находили возможность выражать свои чувства, стремления как высокие, так и низкие.
Было бы интересно узнать мнение западных зрителей о таких сериалах. У них существует квинтэссенция того времени —Cowboys и мафия Италии, но наши ленты, равно как и реальность прошлого века, не уступают им по качеству исполнения и сценарной работы.
Сериал также отличается своей оригинальностью в контексте кино, не являясь адаптацией как "Обратная сторона Луны", но представляя собой исключительно отечественную военно-уголовную романтику.