Доброго времени суток всем! Сегодня мне хочется поделиться своими впечатлениями о кинофильме "Последняя исповедь", выпущенном в 2006 году. Хотя, если быть точнее, то это скорее воспоминания о том опыте, который я приобрела после просмотра этого фильма. Наткнулась на него совсем недавно, хотя он уже давно был представлен кинематографической общественности. Искала что-то для майских праздников, посвященных Великой Победе, и наткнулась именно на этот фильм.
Читала отзывы в интернете, но было довольно много разногласий и неоднозначных мнений о нем. Но я считаю, что хороший фильм всегда привлекает многих зрителей, собирает значительную аудиторию. Впечатления от просмотра варьируются от человека к человеку: ведь сколько людей – столько и мыслей. Однако это не мешает мне считать этот фильм важной работой, которую стоит посмотреть.
Я всегда с удовольствием читаю отзывы о фильмах, особенно если их множество даже тогда, когда они не все самые положительные. Это свидетельствует о том, что работа автора действительно имеет ценность и заслуживает внимания. Таким образом, я и решила посмотреть этот фильм.
Фильм рассказывает о событиях, происходивших в период с 1945 года до 1943 года. Я считаю, что для тех зрителей, которые уже знакомы с этим кинематографическим произведением, становится ясно, что сюжет основан на книге Александра Фадеева "Молодая гвардия". Однако, по моим наблюдениям, акцент все-таки делается не столько на саму историю или реальность того времени, сколько на человеческие отношения, возникшие у школьников шестнадцати летнего возраста.
Эти юноши героически сражались против фашистских захватчиков: Олег Кошевой, Любовь Шевцова, Ульяна Громова и Сергей Тюленин. Все эти имена вошли в историю и останутся незабываемыми для многих зрителей. Действие фильма происходит в небольшом городке Краснодон на Украине.
Фильм начинается с мирной жизни людей, затем переходит к периоду оккупации немецкими захватчиками и жизни под их контролем. Именно тогда формируется партизанская группа молодежи. Весьма вероятно, что авторы фильма хотели показать не столько саму войну и трудное время, сколько именно тех ребят, которые настолько молоды, сколько земных радостей им предстояло бы пережить, но… единственное, что они успели испытать — это свою юность.
Съемки этого фильма включили в себя участие замечательных актеров, как известных и любимых многими, так и менее известных. Их работа была настолько качественной и взвешенной, что они заслуживают звания профессионалов своего дела.
В числе знакомых мне исполнителей выделяю работу Александра Тютиного, Юрия Назарова, Владимира Коренева, Анатолия Котенева, Светланы Ивановой и Валентины Ананьиной. Эти люди настолько мастерски вложили себя в свои роли, что герои фильма "Последняя исповедь" выглядели реалистично. Я считаю, что актеры вместе со своими киношными героями были единым целым и вместе с ними переживали все события такого непростого времени.
Существует много молодых актеров в этом фильме, но они не уступают своим коллегам с богатым опытом таких работ. В конце концов, исполнять роли на такие сложные темы требует от актеров не только чувства своего героя, но и внутренней гармонии.
Даже если роль отрицательного героя, работа над ней также требует значительных усилий. Некоторые сцены в фильме действительно выглядят сложными, но актеры преодолевают эти трудности и предлагают зрителю яркую картину жизни.
Фильм "Последняя исповедь" можно отнести к жанру исторической драмы. Он не только познавателен и интересен, но также содержит множество эмоциональных сцен, что делает просмотр увлекательным. В нем на мой взгляд есть как красивые моменты, так и юмористические элементы.
Смотря этот фильм, я не могу сказать, что он лишается какой-то красоты или элегантности. Хотя некоторые сцены действительно могли бы быть более удачно спланированы, это не является значительным недостатком. Фильм показан со современным взгляда на историю и содержит много достоинств.
История - всегда познавательна и интересна для каждого уважающего человека. Также важно отметить хороший актерский состав, включая малоизвестных исполнителей, которые делают фильм качественным и увлекательным. Сюжет держит зрителя в напряжении на протяжении всего фильма.
Спасибо создателям за то, что обращают внимание на важные моменты нашей истории и выбор актерского состава. Они действительно порадовали зрителей своими талантами, несмотря на некоторые недочеты или недоработки в некоторых сценах.
Тем не менее, фильм "Последняя исповедь" все же стоит посмотреть. Возможно, именно в нем вы найдете что-то новое и интересное для себя. Поэтому я рекомендую этот фильм к просмотру. Благодарю всех за внимание!
Истинные легенды никогда не исчезают в тени забвения. Когда Советский Союз распался, интерес к малогвардейцам заметно угас, и это было следствием масштабной пропаганды, которая искусственно затуманила умы людей сомнительными идеологиями. Это печально.
Легенда не означает партийный строй или коммунизм, а олицетворяет твердость духа, жертвенность, воспитание как тела, так и души, уважение к боли, и героическую смерть. В 2006 году было создано замечательное кино, которое призывает нас задуматься…
Но это было голливудским шедевром под названием «300». Это картина Зака Снайдера, в которой спартанцы сражаются с персами. Она напоминает достижения тех заговорщиков, которые так лживы и патетичны. В этой "исповеди" все берется из ниоткуда: там нет исповедующихся людей, служителей церкви или единоличных рассуждений, которые могли бы считаться истинной исповедью. Название «Молодая гвардия» также было бы неуместным, так как там нет и ее. Лишь одинаковые имена.
В нашем мире это был бы фильм-комикс с символом красного знамени и билетами комсомольцами, с вычурными немцами и своеобразными героями. Так что заговорщиков можно было бы легко распознать по их модному образу жизни. Считаете это издевательством? Это им бы понравилось. Но где Фрэнк Миллер? Да, и денег на фильм не хватало, а совесть отсутствовала. Именно поэтому создается совершенно бездарный фильм с неясными христианскими элементами. Это просто унижение тех, кто не заслужил такого.
Краснодонские спартанцы были уникальны, но их больше нет. Герасимовский монохромный фильм был успешным, так как дух того времени еще чувствовался. Актеры, игравшие своих одногодков, понимали своих персонажей и цену их гибели; если им пришлось сражаться, они были настоящими героями. Молодогвардейцы были зрелыми, ведь на войне люди взрослеют быстро: у них были сильные волевые качества, дисциплинированность и ответственность. Они были превосходными ребятами. Сейчас же ничего подобного не создается.
В этом фильме просто глупцы, которым было нечего делать и они решили развлечься. Даже хиппи на Вудстоке показались более решительными и направленными, чем расклейщики брошюр и раскидыватели знамен. Если молодогвардейцы были такими, то уже завтра не осталось бы никакого движения, ведь их поймали бы и наказали. Не убивайте шутов. А немецкая разведка в фильме… ее хитрость и опасность напоминают первоклассника с рогаткой – это просто шарж, ходячий анекдот. Если ранний фильм имел некоторые неточности, то эта картина полна их.
Думали ли создатели что-то определенное, когда начали работу? Видимо, они выбрали оригинальные хроники и отфильтровали самое важное, но имена никак не просачивались, а вместо этого создавалось поучительных героев для минимизации затрат и сокращения длительности сериала. Немалую часть времени тратили на байки двух немцев в фарфоровых чашках, говорящих о войне и Шиллере; один из них вообще никак не связан с сюжетной линией. Сериал наполнен пустотой, а не содержанием: важные моменты исключались, словно создатели понимали, что им не под силу другой формат. Поэтому здесь нет заключения, издевательств или казней; а о кончине героев сообщали немцы в своих нудных беседах.
Пустоту сериала разбавляли как могли: выбирались библейские изречения, музыкальное сопровождение было представлено неким религиозным песнопением… фильм наполняли, но он не становился лучше; вместо этого появились лживые христианские признаки. А эпизод в конце, где оставшийся воин ухахатывается над казнью своих товарищей, просто невыносим.
Как можно было даже подумать о выпуске такой постановки? Этот сериал был снят молодой студией, возможно, неопытной и неосмотрительной. И это показывают те, кто выиграл? Можно ли так презрительно относиться к погибшим? В фильме немцы выглядели статнее и лучше: увереннее и профессиональнее. Например, Штурмбанфюрер Ренатус также был человечным, собирался переговорить с девушками за столом. И все же хватит смотреть вступительные титры, чтобы понять, кто делал этот фильм и какую историю мы воспринимаем.
Это ужасно, если противник в фильме выглядит живым. Подпольщики авторами воспринимаются как неопределенное что-то, смотрят глазами полицая. Немцы уважают своих, а партизаны вызывают лишь жалость и презрение.
Студия, которая сделала этот сериал, уже закрылась; кто писал сценарии, больше не работает. Режиссер занимается квазисериалами про полицию и преступность. Враги думают, что всё обойдется.
Когда придут наши, разберутся и со своими, и с полицаями.