Сериал Обломов онлайн
В эпохе бесконечных перемен и социальных метаморфоз有一些中文原文没有对应的内容,这段话已经是关于《奥勃洛莫夫》主人公伊利亚·伊里奇的描述。以下是根据这段内容进行的丰富化和多样化表达: 在岁月更迭的长河中,总有一部分故事经得起时间的考验,依旧熠熠生辉;而其中的人物形象栩栩如生,仿佛他们的真实存在可以在任何时代的社会中找到相应的影子。这部电影的情节灵感源自于伊万·安德烈耶维奇·冈察洛夫的小说。在彼得堡的戈罗霍娃街,住着一位名叫伊利亚·伊里奇的人物。他的日常几乎完全局限在家里,仅与仆人扎哈尔有几句交集。 这位主人公似乎已经与外界隔绝,整天蜷缩在柔软舒适的沙发上沉思、幻想着另一种生活。他梦想着能够摆脱当前的境遇,在奥勃洛莫夫家中享受那种宁静而无忧无虑的日子。对于伊利亚·伊里奇而言,任何试图唤醒他的力量都显得微不足道;他宁愿整日沉浸在自己的梦境中。 这不仅是一位人物的精神写照,更是那个时代人们普遍心态的一种象征--在现实的重压之下寻求逃避与安慰。...
Оригинал
Обломов
Страна
СССР
Жанр
драмы, отечественныеГод
1972
Режиссер
Оскар Ремез
Галина Холопова
В ролях
Роман Вильдан, Юрий Стромов, Нина Попова, Виктор Машков, Марина Кузнецова, Николай Прокопович, Алексей Локтев, Валерий Носик, В. Сафронов, Маргарита Жигунова
Рецензии
Когда я в школьные годы читал роман Ивана Александровича Гончарова «Обломов», он показался мне довольно однообразным, но я все же оценил творчество Достоевского и продолжил его произведения в дальнейшем. Это не было полной непониманием произведения как таковым, а скорее глубинной перспективой восприятия.
После того как я просмотрел фильм по этому произведению, чтобы лучше понять суть автора и его намерения, я увидел множество печальных и грустных мыслей. Скажу ли я, что было скучно смотреть этот фильм? Нет, потому что впечатляющая игра актеров и захватывающий интрига заставили меня держаться за экран до самого конца.
В моем мнении, Илья Ильич Обломов, несмотря на его ум и поэтичность, так и остался неисправимым слабаком. Его жизнь была условно разбалованной, обволакивающей его грезы о деревне, музыке и отсутствии бледных лиц поддерживали в жизни, но всё же он полностью истощился внутренне. В мире вокруг него не было никакого смысла, поэтому даже самые простые обязанности как-то смущали его. Например, Илья Ильич сам не мог надеть ботинки.
Бытие довело жизнь до абсурдного состояния, и то, что Обломов находился в своих грезах, казалось бы, было единственной реальностью для него. Надо было бы начать формировать что-то новое, но наш герой не знал как это сделать. Он понимал, что все это бессмысленно, и был прав, но ничего не делал.
Захар, его слуга, также мечтал жить по-другому, избегая ежедневной уборки пыли. Но он не решался изменить свою жизнь, так же как и Обломов.
Тема застоя и отсутствия смысла в жизни была поднята Николаем Алексеевичем Некрасовым в произведении «Уныние». Он осознавал, что на его веке многое было неправильно, что современники тоже ошибались. Тема помещиков и крестьян также имела своё место: можно ли было считать правильным держать слуг? Многие авторы признавали Некрасова неоднозначным писателем, он был народником и одновременно осуждал помещичье отношение к людям. В конце концов, он понимал себя как пережиток общества, страдая из-за того, что его время оказалось невыносимым.
В «Обломове», в данной постановке, также поднимается тема пережитка общества: дальше так продолжаться не может. Илья Ильич был погружен в свои размышления и видел смысл только конечного результата, но не понимал его во время процесса проживания.
Я бы не рекомендовал смотреть «Обломов», ведь многие уже читали эту книгу, которая является обязательным чтением для школьников. Тема о том, что страна оказалась в ловушке без мотивации на действия, актуальна и для нашего времени, хотя она была особенно важной во времена написания «Обломова» (1847-1859 гг.), когда приближался отмена крепостного права 1860 года. Но даже сейчас эта тема не сильно впечатляет меня, вызывая скорее печаль за русский народ и социальные предрассудки.