Я отношусь к российским и украинским фильмам с определенным терпением, оценивая их преимущественно по красочности и бюджету. Некоторые драмы отечественного производства действительно впечатляют меня своей глубиной и эмоциональностью, поэтому я решил взяться за детективный боевик. Я ожидал, что благодаря своим непритязательным предпочтениям этот фильм мне будет интересен и он даже понравится. Однако, к сожалению, в данном случае, основная суть фильма сводилась к серии взрывных событий, а не к развитию детективной линии. Это вполне ожидаемо для боевиков, но после просмотра качественных проектов, я всегда хочу проникнуться персонажами и вникнуть в их судьбы.
Не могу назвать этот фильм плохим – он вполне приличный пример своего жанра. Однако название «Проверка на прочность» имеет двойное значение: оно относится как к содержанию самого фильма, так и ко мне как зрителю. Я достаточно устойчив, чтобы пережить все трудности просмотра.
Если бы авторы разделили серию из четырех эпизодов на две части, то это, возможно, сделало бы просмотр более интересным. В таком случае можно было бы назвать этот проект настоящим достижением. В любом случае, фильм не оставляет глубоких следов в душе зрителя и не вызывает особого чувства атмосферы.
К сожалению, недавно вышедший наш проект «Невский. Проверка на прочность» удивил меня немного раньше своего заявленного времени выпуска. Недостаточно понятно, почему авторы выбрали именно это название для фильма.
Несмотря на то что фильм датирован 2018 годом, его реalex-дата указана как 2019. Это несущественный момент и не повлияет на общую оценку. Режиссером сериала выступил Сергей Терещук.
Сценарий проекта также нельзя назвать новаторским или неожиданным. Подобную сюжетную линию можно было встретить в сериале «Эксперт» 2018 года, где также проводилась проверка банковской системы на надежность защиты.
Интриги и тайны в этом проекте отсутствовали. В отличие от качественного иностранного кино или сериалов, где зачастую неизвестно, что является подставкой, а что – истиной, здесь такого не было. Это позволило мне воспринимать происходящее как сценическое представление, а не серьезное произведение искусства.
Я не мог относиться к просмотру этого сериала со всей серьезностью, поскольку события в нем часто напоминали фарс. Многие ситуации казались мне вымышленными и нереальными для реальной жизни. Актеры играли сильных персонажей, но их действия были зачастую необдуманными и поверхностными.
Перестрелки в фильме были более зрелищными, чем кровавыми, что даже мне понравилось. Сценарист явно стремился создать увлекательное произведение искусства, однако на экране это выглядело несколько излишне вычурным и искусственным. Некоторые идеи и концепции можно было бы развить глубже.
Несмотря на это, я могу поставить этому сериалу крепкую тройку. Актеры были для меня новыми, и их игра пришлась мне по вкусу. В целом, я считаю этот проект неплохим криминальным сериалом.
Хотя сюжет фильма может быть уже не новым, я готов смотреть различные версии на подобную тематику, если они будут разработаны качественно. Тема проверки банковской защиты очень важна и требует глубокого рассмотрения.
В целом, я понимаю, что режиссерам приходится балансировать между реальностью и художественной выразительностью. Иногда для большей убедительности сцены и персонажи могут быть преувеличены или изменены в соответствии со вкусами зрителя и автора.
В заключение, я могу оценить этот сериал на крепкую тройку. Актерская игра радовала меня, хотя мне бы хотелось видеть более глубокое развитие сюжетных линий.
На тему таких "проверок служб безопасности" можно было бы создать вполне приличный сюжет, пусть и нереалистичный на первый взгляд. Однако здесь... Похоже, что даже сценарист понимал, что работает над химерой: начиная с диалогов героев.
- ...Это всё равно меня беспокоит.
- Мы проверили всё, что было в наших силах.
Представьте себе: вместо того чтобы звонить в банк, они остались без дела, потому что заказчик (за кадром) объявил им, что он – настоящий владелец банка, а зиц-председателю знать о этом не требуется. Но если об заказчике ничего не известно, то что же можно было бы тогда проверить?
А перестрелки... "Хорошие парни" справляются с пулями так, как будто они комары – "плохие парни" падают мгновенно от первого или второго выстрела. Только главные злоумышленники оказываются намного более выносливыми.
В общем и целом, если есть три часа, которые можно просто убить, чтобы забыть о том преступлении до следующего просмотра – этот фильм идеально подходит; в остальных случаях лучше воздержаться от его просмотра.