Добрый день, милый дом! Теперь я буду внимательно присматриваться к вам...
Здесь я расскажу о своих наблюдениях. Для тех, кто боится спойлеров, не волнуйтесь: все события происходят в таком тумане, что разобрать даже небольшую сюжетную линию невозможно. Слишком предсказуемо и банально для триллера, слишком смешно и несуразично для драмы, но и недостаточно весело и совсем без страха для комедийного ужаса. В общем-то, сюжет сводится к тому, что семья приобрела мечту на четыре стены: чудесный, достойный дом, который вдруг превратился в кошмар.
Введение банально и необычно одновременно. Персонажи здесь скорее выглядят как сборище устаревших сценариев, найденных на блошином рынке: муж - керамист, жена - скрывающийся под покровом легенды делец со склонностью к финансовым авантюрам. А соседи?! Толпы странных людей, напоминающих персонажей из фантастического комикса "Семья Адамс". Сюжет развивается крайне тягостно и медленно.
Страх перед конвертами с письмами, непонятная робость в отношении соседей, которые нарушают личные границы - все это выглядит совершенно неуместно. Как они жили раньше? Крохотный клочок бумаги доводила их до крайней степени нервного напряжения! Интрига кажется надуманной и придуманной из воздуха, и это очень разочаровывает.
Надеясь на хоть один неожиданный поворот сюжета или что-то новое, вы пересматриваете все семь серий. Но даже затаив дыхание, вы обнаруживаете лишь невнятность, повторы и бессмысленные разговоры, лишённые всякого содержания. Ничего не блестит в этой истории.
Ни "Мама Стифлер" с её остротой, ни Бобби Каннавале со всем его актерским потенциалом (который способен быть и смешным, и страшным) не смогли спасти этот фильм. Возможно, потому что каждый актер тянет в свою сторону. А может, дело в том, что одного дарования недостаточно: нужен сценарий, который органично соединит всех персонажей в единый конфликт, и режиссерский взгляд на этот конфликт, который определит жанр: будет ли это комедия или драма или ужасы. Но такого единства я не вижу.
Это как будто месиво, которое пытаются представить в качестве разнообразной смесь - но не работает оно так. Написано по свежему восприятию после просмотра. Завтра уже ничего из этого не припомнится. Но все равно жаль потраченного времени. Троечка с минусом из десяти. Актеры действительно старались, но...
Таков мой вывод о фильме.
Сериал "Наблюдатель", представленный Netflix, заслуживает внимания как серьезное творение, основанное на реальных происшествиях, но я бы посоветовала отметить, что его создатели могли бы быть более точными в рекламе. Их утверждение, что сериал основывается на фактических событиях, вызывает ожидания того, что все будет соответствовать реальности, а это не всегда так.
Основная мысль здесь заключается в том, что большая часть истории - это результат фантазии авторов и дополнительных придуманных эпизодов. Однако, поскольку мы имеем дело с художественным произведением, а не документальным фильмом, полное соответствие фактуальной реальности в определенном смысле не является обязательным условием.
Тем не менее, многие зрители были разочарованы и откровенно недовольны из-за этой неточности. Особенно те, кто ожидает от ужастиков строгой верификации реальных событий. Однако стоит понимать, что телевизионные триллеры часто используют вымысел для поддержания интереса и напряженности.
Если вы знакомы с историей семьи Броддус, проживающей по адресу 657, то вам будет легко отличить реальные события от выдуманных. Это поможет избежать ощущения обмана или недоверия к содержанию сериала.
Для тех, кто хочет сделать более глубокий анализ и сравнить сериал с реальностью, рекомендую просмотреть видео на YouTube канале "Мистика" под названием "Семья Броддус дом 657", а также материал на канале "Записки Ричарда" с заголовком "Реальная жуткая история Наблюдателя".
Из-за своего спокойного и размеренного подхода к ужасам, сериал скорее относится к более тихим триллерам. Он предлагает хорошую камеру, яркие актерские выступления, захватывающий сюжет, который позволит вам забыть о времени в течение нескольких вечеров или даже больше.
Приятного просмотра!