Сериал Анна Каренина (2008) онлайн

Сергей Соболев создал две уникальные эпопеи кинематографа: «АССА» и «Анна Каренина». Эти произведения имеют совершенно不同的翻译： 塞尔盖·索别列夫拍摄了两部电影史诗——《ASSA》和《安娜·卡列尼娜》。这两部作品在风格上有着显著差异。首先，第一部影片更像是杂耍与社会生活主题的交织体，即便在我那个年代也并未给我这种感觉；而第二部电视连续剧则充满引人入胜的情节。说实话，我对它抱有极大的期待。 观看这两部电影的过程中，很少有哪一部作品能如此强烈地触动我的情感。《安娜·卡列尼娜》无疑是一部非凡之作。它不仅仅是场景的简单堆砌，也并非对原著逐字逐句的复现。 这部小说被多位导演和编剧多次改编，而我观看了六个不同版本后，只有这个版本引发了我的共鸣。此外，我深入研究了剧情，因此无需过多关注细节，而是更多地注意电影的表现手法。摄像机频繁移动，剪辑技巧也出人意料地娴熟。尤其是当安娜爱上沃伦斯基时，场景中明亮的光线围绕着她。这种表现手法恰如其分地重现了经典情节，运用了符合时代文学的语言和特殊技巧。 服装与布景设计精良，群演的表现也很出色。有时我甚至会误以为是在美国制作的大规模作品，但实际上并非如此。观看这部影片最好选择大屏幕，以便充分欣赏其中的细节。 尽管在标题设计上使用了计算机技术，但音效团队也投入了大量的工作。音乐选配恰到好处，从原创乐章到莫扎特的作品都有涵盖。 尽管扮演女主角的是年长于角色的塔季扬娜·杜比奇，但她给人留下了深刻的印象。奥列格·扬科夫斯基和阿布杜洛夫的表现同样精彩绝伦。令人惊讶的是，人们会如此轻易地离开这样的伴侣。在这一版本中，有些关于安娜丈夫的场景被省略了，展示了他不同的一面。 阿尔卡季·阿布杜洛夫出色完成了他的角色。我进行了统计分析，得出结论：奥列格·扬科夫斯基和阿尔卡季·阿布杜洛夫在同一部作品中共演了大约七次（不包括舞台剧）。加马什在这部电影中的表现也令人印象深刻，他完全以全新的方式呈现自己。 满分十分，我给予这部影片十分。

Фильм оставил двоякое впечатление: с одной стороны, это классический сюжет, который был талантливо описан - брак по расчету, где "старый", некрасивый и нелюбимый муж противопоставляется красивой жене и красомцу любовнику. Эти персонажи обладают чувствительной натурой; у них есть настоящая любовь, в то время как муж - это просто "машина", бесчувственный человек. С юности я помню, как мы осуждали Каренину и сочувствовали Анне: черствый, бездушный муж ее мешал любить и не давал развода, лишая ее возможности видеть своего сына. В то время как у Анны с Вронским возникла настоящая страсть; понимала она, что ради любви стоит жертвовать всем – эта сила способна все на своем пути уничтожить и разрушить любые препятствия. Прошло двадцать лет после того, как я впервые прочитала "Войну и мир", и сейчас, просмотрев фильм, я испытываю сочувствие к Коренину. Он все видел и понимал, бесконечно доверял и сдерживал ревность. Я не увидела настоящей любви ни у Вронского, ни у Анны - такое чувство, что они сошлись из-за скучности и желания чем-то заниматься запретным. Особенно жаль ребенка – в таких ситуациях дети всегда страдают больше всех. С другой стороны, я была смущена актерской игрой. Похоже, что талантливейшие актеры были собраны для каждой роли и позволены играть по своему видению без каких-либо ограничений со стороны всей съемочной группы. Это выглядело как репетиция оркестра без дирижера – фильм казался неразработанным, состоял из отдельных кусочков и обрывков, а попытка показать душевные терзания Карениной была слабой. Я с нетерпением ждала момента, когда почувствую настоящую виртуозность исполнения, но фильм закончился, а ожидания остались неисполнены. После шикарных экранизаций Достоевского и Булгакова такой "провал" с Толстым ощущается особенно болезненно.

Многие годы я даже не осознавала существование такого телесериала. Почему он начал показываться только недавно? В наши дни очень редки экранизации русских классических произведений, что и делает этот сериал особенно ценный для меня. Я с удовольствием просмотрела его, находясь в полном вдохновении. Янковский оказался настолько убедителен, что заставлял восхищаться его актерской мастерством. В книгах Стив представлялся иным персонажем, но телесериал отразил совершенно новый аспект его характера. Хотя я всегда ценила игру Абдулова, роль Стивы получилась не столь убедительной. Мое восхищение вызвал Гармаш: возможно, впервые актеру удалось предстать перед зрителями в роли, которая так и не получила должного развития. Мне было жаль, что Левин и Кити были представлены лишь мимолетно. Однако я высоко оценила игру некоторых эпизодических персонажей, например Екатерины Васильевой, чья роль добавила эмоциональности телесериалу. Я не могу с уверенностью сказать, что сериал мне совсем не понравился. Просто на протяжении всего просмотра у меня оставалось чувство недопонимания и некой раздвоенности. Перечитав несколько критических отзывов, я нашла то, что искала. Один рецензент отметил, что такого Каренина просто невозможно бросить. Это и стало причиной моих негативных ощущений: Анна – это женщина рассудительная, которая отказала Вронскому, но затем влюбилась. Этот сериал стал темой для обсуждения, и я верю, что в будущем нас ждут новые экранизации этого классического произведения. За последние двадцать лет было крайне мало фильмов или телесериалов, которые действительно заставляли бы желать их просмотра. Оценка: 7 из 10

Досмотрела сериал до последней серии... Имpressionistically говоря, он соответствует духу классики с бережным отношением к оригинальному произведению. Актерский состав, кроме Друбич, просто непревзойденный: каждый персонаж вызвал у меня глубокое распознание и принятие, даже несмотря на мой предвзятый интерес к первой русской экранизации с Лановым и Самойловой. В той версии все было кратко доведено до невесомого состояния, что вызвало определенное разочарование. Здесь же сериал длится пять серий, предоставляя обширные возможности для развития персонажей, из которых Соловьев использует с особой интенсивностью... Однако есть и недостатки: Друбич вовсе не выглядит Анной Карениной по внешнему виду; она постоянно сохраняет гримасу отвращения и скучающую физиономию, что создает ощущение безразличия. Аристократическая атмосфера в актрисе не чувствуется ни за какие купоны! Этот ошибочный выбор значительно испортил общее впечатление от сериала. К сожалению, это еще недостаточно и лишь в финале открывается секрет: оказывается, Анна была наркоманкой. Все что произошло с ней в конце, оказалось лишь результатом наркотического отравления и абстиненции. Это меня настолько удивило, что я даже не нашел слов для выражения своего удивления. Воспроизведение классики требует большего уважения. В лучшем случае можно было бы снять продолжение серии Асса. Короче говоря, единственное разочарование от этого сериала — Друбич в роли Анны Карениной. Браво всем остальным актерам, они не подвели.

Данный фильм привлек меня своей глубиной и многогранностью. В нем выделяются талантливые актерские работы, а также мастерful режиссура, которая умело направляет зрителя в мир сложных переплетений судьб героев. Мне понравилось то, как фильм пересмотрел мои предыдущие представления об этой истории. Вспоминаю свое юношество и воспоминания о том времени, когда Анна имела недостаточно средств для самостоятельного присутствия на работе и вынуждена была полагаться на гувернантку или няню, чтобы ухаживать за ребенком. В то время женщины часто ограничивались ролью домохозяйки, что создавало для них досадные и неприятные ситуации. Тем не менее, муж Анны был строг и даже жесток к своей супруге, лишив ее ребенка. Впоследствии я начал рассматривать его действия более объективно. Возможно, он принял решение исходя из тех социальных норм того времени, которые предписывали женщинам роль уюта в доме и воспитания детей. Это решение могло быть вызвано не только личными мотивами мужа Анны, но и общими культурными нормами. Возможно, ему пришлось бы столкнуться с общественным недовольством из-за отсутствия женщины в доме, что делало его роль более важной. Таким образом, сейчас я осознаю, что у него было достаточно причин поступить именно так. Возможно, это было его ответственностью перед обществом и перед собственной семьей. Несмотря на эти моменты, фильм все равно привлекает своей глубиной и актуальностью, позволяя зрителю всесторонне переживать и анализировать каждый эпизод повествования.