Сериал Проклятые короли (2005)/Les rois maudits (2005) онлайн

Великий роман, наполненный знаковыми персонажами истории, пробудил в меня непередаваемые чувства. Я перечитывала книги Дрюона не раз и неоднократно испытывала мурашки по коже. Мне было приятно находиться в центре событий, но страх перед тем, как моя любимая Франция погрузилась в кровавые трагедии безысходности и ужаса, не давал покоя. Я решила сравнить свои ощущения от чтения книги с просмотром сериала. Начну с того, что Робер Артуа – известный бабник и французский гигант – поразил меня своей силой и обаянием. Меня всегда восхищал его внешний вид; он казался мне мощным человеком с невероятно острым умом, что не соответствовало бы его положению простачка. Тем не менее, актер Филипп Торретон не смог передать этого образа на экране. Его персонаж выглядел скучным и непривлекательным, противореча описанию Дрюона. Что касается Маго Артуа, то моя фантазия представляла её как опасную и злую женщину, которая мечтала об крови своего племянника. Однако актриса Жанна Моро не смогла оправдать моих ожиданий в этом аспекте. В то же время, Жерар Депардье блестяще воплотил образ Жака дэ Молэ – великого актера, чьи таланты не требуют сомнений. Несмотря на киноляпы, фильм был продуман на высшем уровне. Режиссер умело передал ту историческую эпоху, хотя мне не хватало некоторых деталей, описанных Дрюоном в его произведениях. Он подробно рассказывал о неприятных запахах и тяжелых эмоциях, придавая им особый оттенок трагизма. Эти мелочи играли важную роль в создании общей атмосферы книги и делали её еще более яркой и выразительной.

Я был очарован данным сериалом, несмотря на его существенные недостатки. Хотя выбор актеров можно считать провальным, это не стало главной проблемой для меня. Безусловно, образ Маго, воплощенный автором, вызывал в моем воображении противоречивые чувства: она казалась слишком интриганкой по сравнению с ее описанием внешности. Плюс ко всему, Робер был излишне неприятен в экранизации — его авторское описание сделало его невыносимым гигантом со специфическим запахом. Однако даже среди неудачных образов есть свои моменты. Беатриса и Мортимер, которые в книге были яркими персонажами, в сериале оказались слишком слабо выражены — их сцены заслуживают упоминания о своей монотонности и блеклости. И Клеменция не радует: ее актерская работа кажется неудачной, несмотря на ее многочисленные добродетели и честность. Исключение составляет Изабелла — она была показана достаточно достоверно. Сериал заметно сократил текст романа из-за ограниченного бюджета, что привело к тому, что рыцарские турниры и морские походы главных героев остались за пределами экрана. Это немного разочаровало меня. Несмотря на это, экранизация поражает визуально. Любимые персонажи приобретают новую жизнь перед моими глазами, а воображение рисует новые описания героев, которые существенно отличаются от того, что мы видим на экране. Процесс просмотра самого сериала является увлекательным, и создатели умело перенесли сюжет в изложенной форме.

Я готов выразить свое мнение по поводу некоторых недостатков этого произведения: его затянутое хождение от одного эпизода к другому и плохой выбор актеров, а также недостаточная компьютерная графика. Однако эти мелкие недоработки уступают место перед великолепным актерским мастерством героев сериала. Актеры с блеском передали эмоции той давней эпохи, они непревзойденно оживили сложные интриги средневековья и создали ощущение безвыходности, которое до сих пор вызывает угрюмость. Темные помещения и коридоры пронизаны глубоким чувством тоски, а сюжет сериала с самого начала направляется к печальному финалу. Эти детали прекрасно сочетаются со стилистикой Дрюона, подчеркивая его художественный стиль и глубину повествования. Такие экранизации не просто заставляют вспомнить о романе, они даже побуждают перечитать его перед сном. Однако во время второго просмотра уже сложно обратить внимание на подробные описания персонажей, так как их образы навсегда остаются в памяти после просмотра экранизации.