Фильм в общем и целом весьма позитивен, но его превосходство очевидно прежде всего благодаря отсутствию некоторых стереотипных элементов, которые часто встречаются в подобных сюжетах: похищенных детей, случайных падений со лестниц или инвалидностей (хотя, один из эпизодов драки был настолько вычурно написан и исполнен, что вызвал улыбку от искусственной беззащитности главной героини).
Начнем с персонажа Анатолия. Этот мужчина совершенно не новый в контексте современного кино – он мягкосердечный и склонен к рефлексии большую часть времени. Можно описать его как "мамин сына", хотя его душевная тонкость проявляется через глубокие переживания, периоды беспрекословного пьянства и слабость перед малейшими обидами. Серафим Марин, артист с обширным опытом, приложил все усилия к созданию образа Анатолия, чтобы он был привлекательным и милым, даже если в других областях его поведение не выделяется особой исключительностью. Его юношескую историю можно прощать благодаря благоприятному воспитанию и отсутствию традиционного мужского влияния на развитие личности.
Далее стоит упомянуть Лену, чье место в сюжете несколько спорное. Она не является прямым героем или злодеем, а скорее среднестатистической персонажем, быстро адаптировавшимся к новой среде после длительного отсутствия. Татьяна Чердынцева мастерски воплотила этот образ: она освоилась в том окружении, где прожила два года, и ее поступки можно понять только тем, кто был там и вернулся назад. Ее отношения с мужем не были идеальными, но он все равно проявил великодушие, несмотря на ее незаконные действия.
Теперь о Татьяне – персонаже, задуманном как положительный герой, однако его роль несколько размыта. Она выступает явно с открытыми намерениями: борется за Анатолия, не скрывая своих целей и действуя напрямую. Ее действия кажутся излишне манипулятивными – она стравливает людей друг с другом, шантажирует эмоционально. Эти методы работают практически на всех, но теряют свою силу перед новой Леной.
Также стоит упомянуть и Стаса, чей характер не совсем вписывается в финал истории. Он прошел через множество кульминационных моментов, которые могли бы быть более значимыми для развития сюжета, но вместо этого он просто исчезает с поля зрения зрителя. Актер Антон Гиренок делает все возможное, чтобы дать этому персонажу жизнь, но его роль кажется слегка вакантной.
Особое внимание следует обратить на Николая Эдуардовича (Антона Подобеда), который неожиданно исчезает из истории. Его усердие и надежды на ученицу Татьяну выглядят беспрецедентными, но его судьба остается загадкой.
Каждый персонаж имеет свой собственный характер, и хотя их действия могут быть не всегда логичны или обоснованы, они добавляют фильму глубину. Анатолий действует с чувством долга и благородства, его отношения с Леной и Татьяной показывают сложные человеческие взаимоотношения.
В заключение стоит отметить выдающуюся роль Ольги Сизовой в образе матери героини. Она не только верна своим чувствам, но и помогает дочери осознать свои ошибки без ущемления ее самостоятельности. Это редкость в современном кино.
Оценка фильма – 7 из 10. Каждый зритель сможет найти что-то своё для размышления и эмоционального отклика.
