Да, мне показалось, что я слишком оптимистично оценил первый сезон сериала "Пасечник". Второй же оказывается значительно хуже предшественника. Возможно, причиной тому стало исчерпание бюджета или другие непредвиденные обстоятельства.
Во-первых, присутствие атмосферы деревни в сериале заметно сократилось. Во-вторых, история с ранением главного героя была очень быстро разрешена: его прооперировали, вынули кадиостимулятор и он моментально ожил – что явно не соответствует реалиям медицины.
Главный герой, который был быстрым восстановлением вернулся в органы. Однако теперь он стал майором-участковым под началом бывшего участкового с более низкой должностью. Это выглядит как неуместная и слегка абсурдная перестановка.
Интрига вокруг серийного убийцы Шница, который терроризировал округу, также была завершена довольно поспешно и в первом же сезоне. Скорее всего, имелись технические ограничения для длительной съемки.
Александр Журавлев играет своего героя скучно, рукопашные бои выглядят просто отвратительно и даже вызывают смех. Он явно не достоин сравнения с Брюсом Ли в этом аспекте.
Можно сказать, что его манера поведения напоминает не опытного сыщика из столицы, а какой-то случайный Анискин из старых фильмов. И в целом Журавлев выглядит довольно смешно.
Сюжетное развитие с бывшей женой главного героя также вызывает отвращение: она появляется неуместно и настолько наивна, что это создает неловкую ситуацию для персонажа. Видимо, авторы решили показать благородство и ответственность главного героя за своих женщин, но это выглядит искусственным и по-прежнему напоминает произведения Экзюпери.
В целом, сериал превратился из симпатичной истории в традиционно отвратительную мелодраму про ментов. Сценарий предсказуем и скучен, актеры играют переизбыточно и выступают в роли персонажей, которые не добавляют глубины сюжету.
Только Окунев продолжает радовать качественным исполнением. Его роль хотя и не сильно выделяется на общем фоне, но без него сериал был бы просто невыносим. А упоминание о пчелах пропало полностью – типичное российское кино про ментов, с малобюджетным исполнением и отсутствием драматизма.
Если вы уже пересмотрели все популярные сериалы и хотите найти что-то новое, этот может подойти вам как вариант. Однако если вы ищете качественный и захватывающий контент – лучше выбрать что-нибудь другое.
Сегодня я бы хотела поделиться мыслями о популярном телесериале «Пасечник», который мне также не раз пришлось обзывать в своих предыдущих статьях. В творчестве и критике я всегда стремлюсь высказываться, независимо от того, понравился мне сериал или нет.
Я уже ранее упоминала, что современном кинематографе существует множество фильмов с криминальной тематикой. «Пасечник» не является исключением из правил и относится именно к этому направлению.
В целом, создатели этого сериала не особо стремились разрабатывать уникальный и инновационный сюжет. Идея основана на том, что один бывший сотрудник МУРа решает уйти на пенсию из-за ранения и перебраться в глубинку России для отдыха. Однако вместо этого он оказывается посредником в расследовании местных преступлений и криминальных дел своего района.
Назвать этот сериал выдающимся было бы неправильным, ведь аналогичные истории уже не раз были представлены на экранах. Например, телесериал под названием «Лесник» также затрагивает схожую тематику, только в исполнении актеров и деталях все немного отличается.
Что касается актерского состава, то многие из них уже знакомы зрителям. Тем не менее, их игра оставляет хорошее впечатление.
В общем, можно сказать, что «Пасечник» представляет собой достаточно качественное произведение, но он не выделяется среди множества других криминальных сериалов. Однако для поклонников этого жанра он может стать приятным открытием или напоминанием о привычном и знакомом.
Да что вы все так волнуетесь? Сериал вполне приятный, с легким юмором, который подойдет не только для улыбки, но и для полного смеху на протяжении всего просмотра. Главный герой, хоть и несколько излишне героический – как бы месащитинер и батман в одном лице – порой может раздражать, но это вносит интерес в сюжет.
Некоторые эпизоды действительно выставляют Журавлёва в нелепом свете. Он не способен эффективно реагировать на свои обязанности и часто демонстрирует столь же глупое поведение, как и докторша, который также стоит внимания.
Вася тоже вызывает вопросы – он выглядит как недоконтролёр, особенно если учесть его неуверенность в собственных обязанностях. Каким образом ему удается пройти переаттестацию и получать такое доверие от коллег? В каждой второй серии его позиции ставятся под сомнение.
Сериал имеет свои недостатки, но зато он предлагает непринужденный отдых от повседневных стрессов. Тем не менее, в некоторых эпизодах актерская игра и сценарное наполнение могут вызывать вопросы, что делает его просмотр более разнообразным и иногда даже провокационным.
