Сериал Адвокатская практика/Raising the Bar 2 сезон онлайн

Приблизительно два года назад, когда я начал следить за сериалом "Адвокатская практика", он сразу же привлек мое внимание своей гениальностью. Собственно говоря, это было так, что я не могу лгать на эту тему :). Почти так точно. Возможно, сознательно или подсознательно, но каждый раз когда мне попадался сериал о юристах, или скорее, об американской судебной системе, он приводил меня к "Юристам Бостона". В принципе, если назвать эти фильмы просто фильмами про судебную систему США, это уже будет неверно, если говорить честно и открыто. Возвращаясь к "Адвокатской практике", главный герой был умным, честным молодым человеком с великолепной самоотдачей в работе. Даже верил, что он может иметь реального прототипа или хотя бы быть основан на нем. Сложные дела со множеством свидетелей как будто укладывались в одну серию, несколько кратких сцен – точно как небольшой набросок карандашом. Несколько линий, и ты сразу можешь видеть образы живых людей, готовых отправиться на битву… Здорово. Приятно. Интересно. Это было до тех пор, пока я не стал свидетелем судебного процесса в качестве присяжного заседателя. В те две недели реальность показала мне, что все настолько отличается от того, что мы видим по телевизору или читаем в журналах. Собственно говоря, декорации и диалоги остаются без изменений – актеры играют свои роли так же хорошо как в кино, но результаты совсем другие. Я думал, что суд присяжных – это то, что позволит выявить невиновных или непричастных и защитить их от обвинений. Но это не было совсем так. Сравнение фильмов и реальности показывает, что между ними существует значительное расстояние. Нет, антураж тот же – те же слова, те же персонажи. Все герои исполняют свои роли с той же душевной ответственностью в жизни и на экране, только результаты кардинально отличаются. Мне казалось, что суд присяжных – это то, что поможет избежать наказания невиновного человека или наградить непричастного. Но это было лишь моей иллюзией. Если в обычной жизни трудно найти взаимопонимание между тремя знакомыми людьми, то как его могут найти двенадцать людей, которые никогда не встречались друг с другом? С разными интересами, воспитанием, социальным и этническим происхождением, образованием и профессиями? Моя непосредственная переприсяжная практика испортила мне удовольствие от просмотра подобных сериалов. Реальность оказалась слишком разительно отличной от того, что мы видим в кино. Люди часто не могут или не хотят верить своим глазам и словам других людей – даже если эти люди заслуживают доверия. В конце концов, три из двенадцати присяжных посчитали прилет инопланетян более реальным фактом, чем знание человека о том, что рядом с ним лежит пистолет сорокового калибра. Извинения этих трех "уро.." (не могу подобрать слова), когда дело было отклонено и присяжные узнали, что это далеко не первый случай для обвиняемого, оказались бесполезными. Они просто не хотели слушать логику или участвовать в разбирательстве. Логика фактически побеждала в их мозгах. Переосмысливая серии "Адвокатской практики", я физически чувствовал невозможность показанных там ситуаций, связанных с судом присяжных. Согласно статистике, если одна десятая рассматриваемых дел заканчивается единогласным вердиктом присяжных, это уже является редкостью. Если я кому-то испортил удовольствие от просмотра сериала, то прошу прощения. Реальность событий для сериала важны второстепенно. В любом случае, до сих пор считаю "Адвокатскую практику" одним из самых интересных и приятных сериалов на эту тему.

Во втором сезоне произошло ожидаемое взросление героев и расширение спектра затрагиваемых проблем, приобретающих острые социальные черты. Зритель встречает более мрачный и реалистичный мир главных персонажей — меньше радужной иллюзии, больше сложных «серых» зон между чёрным и белым. После глубокой анализа представленного материала всё становится на свои места. Тем не менее, в этом сезоне есть эпизоды, где жюри присяжных принимает ошибочные решения; однако более верно отражены фактические ситуации — освобождение невиновных из-за упрямства судей и их фокуса на конституционных правах, достигшего абсурда по причине игнорирования изуроченного тела, найденного в багажнике серийного маньяка. В таких ситуациях сериал «Практика» демонстрирует более реалистичный подход. Первый сезон иногда напоминал молодёжные комедийно-драматические шоу подобно «Друзьям», но во втором сезоне такие ассоциации отходят на второй план. Вместе с тем, более выступают лица высшей власти: генеральный прокурор, опытные судьи; ощущение, что всё правосудие контролируется молодыми выпускниками, исчезло. Когда в эпизоде 20-летняя прокурорша обсуждает права матери или мотивы бедных представителей меньшинств идущих на незначительное правонарушение для поддержания семьи, это вызывает неожиданный диссонанс. Однако диссонанс этот временный и слабый; режиссёры умело сглаживают острые углы и делают так, что даже когда один из персонажей выглядит явно негативным в одной серии, к концу сезона его порицание становится менее определённым. В результате сериал оказывается достойным внимания, особенно для своего времени выпуска.

Хотя я не являюсь адвокатом по профессии, мою душу порой завораживают телесериалы о юридической сфере — защитниках, прокурорах и судьях. Я уже просмотрела множество подобных историй на экране, однако каждый новый сериал дарит свежие впечатления и новые открытия. Так случилось, что недавно я наткнулась на сериал "Адвокатская практика". Этот телесериал отличается от всех предыдущих тем, что здесь показано все многообразие юридической профессии — и защитники, и прокуроры. Viewer может выбрать сторону, которая ему ближе всего; однако суд сам принимает решение независимо от наших личных предпочтений. Время от времени его решения могут показаться несправедливыми, но они все равно остаются таковыми. В роли юристов выступают студенты одной группы, которые иногда помогают друг другу, а в других ситуациях остаются верными своим убеждениям до последней минуты. Герои этого сериала удивительны, особенно главный герой — Келлерман. Именно он заслуживает титул основного героя. Все остальные персонажи также важны для развития сюжета; каждый из них играет свою уникальную роль. Что мне больше всего нравится в этих героях, так это их искренность. Защитники всегда борются за справедливость, невзирая на ситуацию — будь то проститутка, убийца или наркодилер. Прокуроры также исполняют свои обязанности до конца. Герои этого сериала не проявляют субъективизма; они остаются двумя сторонами одной медали и не стремятся перейти на другую. Этот сериал меня поразил. Из всех телесериалов о юристах, которые я видела, этот стал для меня самым увлекательным и эмоционально глубоким.

Если вы решили взглянуть на этот телесериал, то сделали верный выбор. Мой арсенал сериалов про юристов внушительно разросся, и именно этот приключился у меня случайно. Он мгновенно завладел моим вниманием и держит в плену до сих пор. Думают многие, что подобные шоу суховаты и скучны, однако не все так однозначно. В данном случае это утверждение не применимо. Этот сериал будет интересен даже тем, кто предпочитает более легкие жанры — мыло или ситкомы. Мы будем наблюдать за старыми друзьями-юристами, которые оказались на противоположных сторонах закона, но это не мешает им оставаться надежными друг для друга и время от времени приходить на помощь в трудные моменты. Сериал повествует о том, как сохранить взаимоотношения в условиях напряженной работы. Он рассказывает о силе убеждений и необходимости их защиты вопреки всему. И даже когда все кажется безнадежным, благодаря этому сериалу вы узнаете, как не терять веру в себя после всех испытаний. Это история о том, что даже судьба тяжелого клиента или конфликт с судьей не должны разрушить ваше мировоззрение и стремление к справедливости. Я настоятельно рекомендую всем посмотреть этот сериал, который уже полюбился многим зрителям. Оценка: 9 из 10.